Chapter 10 - Dr. Roberts (Part II)

Poirot e Battle almoçavam juntos, e o superintendente contou sobre sua frustante investigação no consultório do Dr. Roberts. Hercule resolveu ir fazer algumas perguntas ele mesmo e eram exatamente sobre o jogo de Bridge.

Chegando ao consultório, Roberts brinca que poderia ser levado preso depois da visita de dois investigadores no mesmo dia; Poirot começa suas perguntas. O motivo delas era que talvez a pessoa que tinha cometido o crime, mudaria sua postura e até mesmo, como poderia estar mais nervosa, cometeria mais erros do que se esperava. Nisso, ele menciona Meredith, esta estava tremendo e cometeu alguns erros.

O detetive esperava que o doutor lembra-se de como tinha corrido o jogo, mas infelizmente, o homem pouco recordava-se. Mesmo assim, quando Poirot perguntou sobre como era a decoração da sala, Roberts deu uma descrição perfeita, sem deixar de dar algumas colocações pessoais sobre a mobília e os objetos artísticos.

Por fim, o detetive acrescenta que o médico apenas não mencionou o objeto em que estava pensando, mas isso era óbvio, pois o objeto não estava na sala. Hercule vai embora dizendo que as informações do médico foram muito importantes e em seguida ele segue direto para Cheyne Lane, 111, Chelsea.

Minhas suspeitas sobre Meredith parece que se confirmam a cada capítulo! Agora tenho quase certeza que tenha sido ela, pois ela estava tremendo, uma forma clara de nervosismo, mas quem poderia dizer com certeza? Bem, por enquanto desconfio dela, mas minhas suspeitas podem mudar muito em breve.

Novamente nenhuma ideia a mais aqui... Porém, eu entendi que o objeto em que Poirot pensava era na verdade o punhal do crime, e a ideia é essa: Roberts não o mencionou, porque o assassino já estava com o punhal antes de eles irem para a sala. Mas a questão é: como o assassino poderia tirar o punhal de algum tipo de mostruário onde ele estava sem ter sido notado? Isso é o que veremos...

E também gostei da menção à Sherlock Holmes feita por Poirot :3

Natasha.

Chapter 9 - Dr. Roberts (Part I)

No dia seguinte, superintendente Battle foi até o consultório de Dr. Roberts para fazer-lhe algumas perguntas e ainda para pesquisar um pouco sobre seu passado (como os quatro combinaram que fariam).

Rogers não parece surpreso com a visita, nem tão pouco incomodado em responder às perguntas, porém, Battle nota mudanças faciais e de postura quando fala sobre a pouco importância que os jornais deram ao assassinato, mostra também o laudo da perícia.

O médico é rápido, pois estava com pressa (teria consultas particulares em seguida) e deixou com Battle as chaves de sua sala e pediu a sua secretária, Srta. Burgess, auxiliar o policial no que fosse necessário. O médico retira-se e Battle começa sua procura. Não encontra nada relevante, mas já esperava, afinal o médico não era idiota e nem tolo de deixar quaisquer provas contra si, já que imaginava que seria visitado pela polícia mais cedo ou mais tarde.

Battle faz perguntas para a secretária, como: "Ele conhecia o Sr. Shaintana anteriormente?", e também, fez com que a moça contasse mais sobre casos onde os pacientes morreram. O caso que ela mencionou primeiro foi o da Sra. Graves. A mulher desconfiava que todos ao seu redor estavam tentando envenená-la, etc e tinha passado por três médicos antes de Roberts. Mas o médico também não consegiu vencer esse medo e desconfiança e a mulher passou por mais alguns médicos antes de morrer.

Burgess também contou que algumas vezes o doutor recebia partes de heranças e até mesmo presentes de alguns pacientes, mas ele sempre evitava essas situações para não ficar numa saia-justa.

O superintendente termina sua busca e vai embora. Passa ainda no banco para ver alguns saldos de Roberts mas não encontra nada. O capítulo termina com uma conversa entre o médico e a secretária; ela conta o que Battle perguntou e o médico age como se estivesse tudo bem, pois afinal, ninguém tinha descobrido nada.

Neste eu só digo que Roberts tem um passado que pode comprometê-lo, mas continuo duvidando que tenha sido ele... Me parece uma situação estranha imaginá-lo matando Shaitana e um médico poderia matar alguém de uma maneira ainda mais perfeita, sem deixar nenhum vestígio.

Natasha.

Chapter 8 - Qual deles?

Acabaram os interrogatórios. Agora, os outros quatro discutem suas suspeitas e organizam as informações. Hercule Poirot e o Coronel Race permanecem em silêncio, enquanto o superintendente Battle conta suas informações. Sra. Ariadne Oliver é a única a se pronunciar de prontidão, acusando Srta. Anne Meredith e Dr. Roberts. Oliver insiste na ideia de Meredith, pois nunca se sabe o que se esconde por trás de um rostinho angelica, além disso ela é a pessoa sobre quem eles menos sabem.

Battle resolve pedir para que Race invstigue Despard secretamente, este concorda e em seguida, a Sra. Oliver dá a ideia de que cada um investigue um dos suspeitos, mas Battle discorda, já que ele tem um cargo público e fora encarregado de chefiar a investigação, mesmo assim ela resolve que vai investigar Meredith por conta própria e sugere que todos partilhem as informações que conseguirem, salvo seus palpites, etc.

Poirot conta suas conclusões sobre cada um dos suspeitos (com base no jogo de Bridge):

- Roberts: Sujeito muito confiante e perfeito para uma situação como estas;

- Meredith: Uma pessoa tímida e cautelosa demais, porém, numa situação onde se sentisse ameaçada, poderia ter cometido o crime sem problemas;

- Despard: Frio, calculista que poderia muito bem agir friamente e executar uma tarefa como esta, mas apenas se também se sentisse ameaçado de alguma forma;

- Lorrimer: Uma mulher muito esperta e fria que poderia ter facilmente cometido o crime, mas para Hercule, se ela fosse a assassina, o crime teria a aparência de ter sido premeditado.

Eles trocam mais ideias sobre a situação e concluem que sabem muito pouco sobre todos e resolvem tentar descobrir mais sobre o passado deles para tentar descobrir quem já tinha matado, ou cometido algum crime semelhante antes. Concordam que a metáfora do "anjo negro" pode ter sido a faísca que levou ao assassinato.

Hercule imagina que eles tenham em mãos um inocente e três assassinos, e que os crimes que podem ter acontecido no passado, possam ter alguma ligação com este; uma semelhança. Ariadne discute com Poirot sobre seus livros e acaba se empolgando quando Battle entra na conversa. Ela dá um palpite de que, na verdade, tudo tinha sido intencional e que essa história de assassinos era uma mentira criada por Shaitana e que ele teria cometido suicídio.

Essa opção é descartada pelo detetive, pois Shaitana era um homem que gostava de curtir a vida e imaginava que ele não faria tal coisa.

De certa forma eu concordo com o que a Sra. Oliver diz. No início, eu achava que Shaitana realmente poderia ter cometido suícidio, ou se macumunado com algum dos convidados para fazer com que tudo parecece um assassinato. Porém, eu também concordo com Poirot e não acho que seja isso.

Então, minhas suspeitas ainda recaém sobre Meredith, Lorrimer e Despard. É verdade que o médico foi o que mais se levantou e ainda, médicos sempre têm segredos de carreira que podem ser cruciais para peder o direito de executar a profissão, mas não vejo o Dr. Roberts como culpado, uma vez que a vítima não tenha armado nenhum esquema.

Natasha.

Chapter 7 - Quarto Assassino?

Major Despard mostra-se tranquilo no interrogatório. Ele lembra-se de ter se encontrado com Sr. Shaitana duas vezes e na mesma situação: uma festa em sua casa. Battle mostra-lhe o punhal e pergunta se ele o vira durante alguma das festas, Despard nega.

Em seguida, o major diz que não simpatizava nem um pouco com a vítima, mas não uma antipatia que o levaria à matá-lo, não. Ele só tinha vontade de "chutar o trasseiro dele". Despard mostra-se incomodado com a "forma" como Shaitana era: sempre usando roupas caras, cabelo muito comprido e normalmente usava muito perfume.

O major conta que gostava de festas e quando perguntado se ia à festas (mesmo àquelas dadas por quem ele desprezava), o militar humoriza, dizendo que se não o fizesse, não jantaria tanto fora de casa. Battle indaga que Despard gosta de festas, mas não da sociedade e o motivo, dado pelo outro, era de que ele gostava quando era períodos curtos e que depois de um tempo a falscidade das pessoas trornava-se insuportável e ele preferia retirar-se.

Battle conta sobre a história de Shaitana ser conhecido como um bisbilhoteiro e quando conta que a vítima dava-se muito bem com as mulheres, o major ri. O interrogatório termina e Battle é quem faz a pergunta sobre a forma como os outros se comportaram no jogo, depois pergunta também sobre a questão dos momentos fora da mesa e em seguida Despard retira-se.

Poirot observa que o major movia-se como um tigre.

Este deve ter sido o menor capítulo até agora.... Sem muitas ponderações, mas mantenho minhas suspeitas anteriores, mas começo a me questionar quanto a Despard... Ele não me parece uma pessoa que seria capaz de matar sem deixar vestígios, mas acho que ele tem alguma coisa à ver com a morte.

Então, minhas suspeitas são: Meredith, Lorrimer e Despard.

Natasha.

Chapter 6 - Terceiro Assasino?

Battle questiona Poirot sobre suas perguntas sobre o estilo de jogar bridge dos quatro susperitos. O detetive explica, que dessa forma eles podem descobrir mais sobre a personalidade de cada um e assim encontrar mais facilmente o verdadeiro assassino. Poirot mostra suas anotações e em seguida começa o interrogatório da Srta. Meredith.

Anne mostrou-se bastante confusa e chocada com a situação, disse que não podia acreditar que qualquer um deles tivesse cometido o crime e também teve dificuldades em contar o que fez no momento em que estava fora da mesa. No final, acabou concluindo que não poderiam ter sido nem Race ou Roberts, mas também não queria dizer que estava, de certa forma, acusando a Sra. Lorrimer.

Nos momentos do interrogatório, ela contou a Battle sobre sua relação com a vítima. Contou que conhecia o Sr. Shaitana porque ele a convidara para diversas festinhas, mas nunca gostou dele, pois ela o achava sinistro e maléfico. Mostrou-se nervosa quando o superintendente questionou o motivo desse medo, mas quando perguntada se possuía algum segredo negou segura.

O interrogatório termina e desta vez Poirot não faz nenhuma pergunta. Ariadne Oliver agora vira sua atenção para Meredith, dizendo que ela era a culpada; porém Battle dá duas opções: ou a moça estava muito fragilizada pelos acontecimentos, ou simplesmente era uma perfeita atriz e a assassina.

Só resta o major Despard, este entra em seguida.

Uma coisa é certa.... Está beeem difícil para mim tentar arriscar um palpite neste momento. Como ainda falta mais uma pessoa, eu pretendo esperar para ter certeza de que não vou tirar uma conclusão apressada. MAS, como eu tenho que dar um palpite, eu continuo entre Meredith e Sra. Lorrimer. A primeira porque eu imagino que ela esteja se fazendo de menininha inocente, quando foi ela quem cometeu o crime (baseada em sua forma cautelosa de jogar Bridge).

E a segunda porque ela se mostrou fria o suficiente para fazê-lo.

Natasha.

Chapter 5 - Segundo Assassino?

Battle continua com os interrogatórios e Sra. Lorrimer é a próxima.

Ela dá respostas rápidas, na ponta da língua e é bem mais precisa do que Roberts na descrição dos momentos em que os convidados deixaram a mesa. Quando ela saiu, disse que fora atissar o fogo e ainda encontrou o anfitrião vivo, já que conversou com ele.

Quando o policial mostrou a arma, ela disse nunca tê-la notado na sala e quando perguntada sobre seu palpite do assassino, resusou-se a responder.

Poirot pergunta-a o que achou da maneira como os outros se comportavam no jogo e em seguida ela também retitou-se.

Palpite: Agora as coisas mudaram um pouco... A Sra. Lorrimer me pareceu um pouco calma e também confiante demais, então ela também pode muito bem ter matado Shaitana, já que ela só tem a sua palavra para provar que encontrou o afitrião vivo (mas ainda suspeito de Meredith...).

Natasha.

Chapter 4 - Primeiro Assassino?

Durante a retirada do corpo e o término da perícia, todos discutem sobre como foi que Shaitana foi morto e depois Poirot conta sobre seu encontro com a vítima na Wessex House e sobre o motivo pelo qual ele o convidara para vir jantar.

Battle pondera sobre a questão dos assassinos e também imagina que quem o matou foi a quem Shaitana se referia. Ariadne Oliver acusa Roberts pelo assassinato.

Battle começa os interrogatórios. Roberts primeiro.

O superintendente faz perguntas sobre quando as pessoas saíram da mesa e o que fizeram neste período. Ao fim, pergunta quem o médico imagina que tenha sido e este acusa Despard, com base na ideia de que seu trabalho é o que exige mais frieza.

Poirot ainda faz algumas perguntas e em seguida Dr. Roberts retira-se. Também descobriu-se que a arma fora uma pequena adaga de um metal reluzente e cravejado com jóias.

Palpite: Meredith matou Shaitana quando esta estava fora da mesa na sua vez.

Natasha.

Chapter 3 - Uma partida de Bridge

Part I.

Ao fim do jantar Sr. Shaitana propõe uma partida de Bridge entre os convidados (ele prefere não participar). Os grupos foram separados da seguinte maneira:

Mesa 1 - Dr. Roberts e Major Despard X Sra. Lorrimer e Meredith.

Mesa 2 - Poirot e Ariadne X Battle e Race.

Os grupos ficaram separados por uma porta que dividia os dois ambientes. Sr Shaitana ficou na sala da Mesa 1 sentado em frente à lareira. Ao final da primeira parte, ele adoremece em sua cadeira.

Part II.

Na sala da Mesa 2, Poirot e Oliver vencem, mas Sra. Oliver tinha que pagar algumas perdas anteriores. Os quatro conversam por um tempo e depois resolvem que vão embora, pois já quase passava da meia-noite não tinham o costume de passar a noite toda fora numa festa.

Quando voltam à sala principal, as senhoras e senhores da Mesa 1, ainda jogam. Poirot e Race (os dois que já estavam de saída) caminham até Shaitana para avisar que estão saindo. Porém, Poirot encontra o anfitrião morto.

Dr. Roberts e os outros param de jogar e vem averiguar a situação, o médico confirma a morte e Poirot descobre que Shaitana morreu apunhalado a mais ou menos uma hora. Todos discutem que a única pessoa que poderia ter sido era alguém da Mesa 1 que em alguma hora saiu da mesa.

Todos na Mesa 1 adimitem que deixaram a mesa pelo menos uma vez, o ar de incerteza não impede Battle de ligar para a Yard. Antes da chegada da polícia, todos se perguntam como Shaitana morreu e logo que as autoridades aparecem, começa a perícia.

Por hora meus suspeitos são: Meredith e Roberts.

Uma última suspeita: imagino que Shaitana poderia muito bem ter armado essa situação num complô com algum dos convidados e meu maior suspeito é Roberts, pois para um médico seria muito mais fácil falsificar uma morte, sendo ele o único especialista entre os convidados.

Natasha.

Chapter 2 - Jantar na casa do Sr. Shaitana

No segundo capítulo a autora coloca os outros personagens da trama, farei uma breve descrição de cada um:

- Ariadne Oliver, senhora de meia-idade, escritora de romances policiais (ela aparece como um "alterego" de Agatha Christie), e também feminista.

- Superintendente Battle, homem grande, forte e também bastante conhecido dentro da Scotland Yard.

- Coronel Race, um cinquentão bastabte elegante e que faz parte do Serviço Secreto Britânico.

- Dr. Roberts,  um senhor de meia-idade e um médico confiante e que fazia com que seus pacientes sempre pudessem esperar um diagnóstico correto.

- Sra. Lorrimer, senhora de idade e que se mostrava muito bem-informada sobre vários assuntos (peças de teatro, etc).

- Major Despard, major do exército Britânico. Possue uma cicatriz na têmpora que ganhou durante a guerra.

- Srta. Meredith, uma jovem de vinte e poucos anos, bonita e tímida.

A festa começa pouco depois da chegada de Poirot. Na verdade, antes dele já haviam chegado Oliver, Battle e Race; ainda falando nas chegadas, uma coisa que deixou Poirot um pouco desconfiado foi que Shaitana pareceu marcar com os 5 primeiros (Dr. Roberts chegou logo em seguida) 15 minutos mais cedo do que com os outros 3. Por fim, quando todos os 8 chegam, cumprimentam-se e em seguida seguem para a sala de jantar.

Os convidados conversam sobre cordialidades e Poirot conversa com Meredith e a jovem confessa ao detetive, seu medo com relação a Shaitana, o detetive também conversa com o médico e Sra. Lorrimer entra na conversa e ela coloca novos tópicos como peças de teatro, literatura e até política.

Oliver, Battle e Race discutem sobre venenos e mortes que eles causam (a escritora precisava de ideias para um novo Romance) e Ariadne trás à tona a questão de como a Yard precisava de mulheres em cargos mais altos.

Sr. Shaitana começa a mandar indiretas para os convidados, principalmente quando ouviu a conversa dos últimos três à questão de venenos e assassinatos.

Sra. Oliver ainda tem um mal-pressentimento antes do final do jantar.

Neste momento, meus principais suspeitos são: Ariadne Oliver, Dr. Roberts e Sr. Shaitana.

Natasha.

Chapter 1 - Sr. Shaitana.

Neste primeiro capítulo conhecemos alguns dos personagens. Primeiramente Sr. Hercule Poirot, que visitava uma exposição de caixinhas de Rapé e em seguida o exêntrico Sr. Shaitana.

Os dois conversam sobre coleções de diversas coisas e temos nossa primeira impressão de Shaita: um homem rico, estrangeiro (ninguém sabe de onde veio), pessoa de humor insólito e ele também sabia demais sobre todos.

Shaitana propõe o assunto de assassinatos e assassinos; Poirot e ele ponderam sobre como a maioria dos assassinos não têm valor, porque na maioria são presos cedo ou tarde. Shaitana demonstra sua particular admiração por aqueles que tem sucesso em seus crimes e propõe um jantar para Poirot, neste jantar, o estrangeiro deseja mostrar para o detetive sua "coleção" de assassinos bem-sucedidos.

Um dos hobbys de Shaitana era exatamente coloecionar um pouco de tudo (mas apenas coisas que para ele eram únicas no mundo).

Hercule aceita o convite, mas não deixa de imaginar o que o homem quis dizer com "coleção" de assassinos bem-sucedidos.

Natasha.

Segundo Dia.

Hoje falarei um pouco sobre as minhas expectativas quanto ao livro.

Conheço de certa forma os livros de Agatha Christie e, por minha experiência, imagino que vá ser uma história muito interessante e exêntrica (devido a presença de Sir Poirot). De dois de seus livros que eu li, notei que a Autora gostava de criar uma atmosfera complexa antes de realmente começar com o mitério em si, ao contrário de outros livros de mistério (como os de Sherlock Holmes que vai mais rapidamente ao mistério).

Por fim, tudo que eu espero é que este livro me cative, e, portanto, terei uma leitura bem mais prazerosa.

Tentarei explicar meus gostos literários...

Eu leio bem menos do que deveria, mas mesmo assim nunca me faltou inspiração ou incentivo por parte de meus pais (tenho lembranças de minha infância de quando entrava na biblioteca e via livros e mais livros que se sustentavam em estantes que iam até quase o teto). Tanto meu pai quanto minha mãe lem ou liam bastante, mas na minha infância não me lembro de vê-los lendo. Na realidade, os vejo lendo mais atualmente.

Eu particularmente adoro livros onde existam tragédias, romances (nada que se pareça com Crepúsculo, por favor), aventura, alguma ação, fantasia... É como com os filmes, eu gosto da maioria dos gêneros. Meu livro favorito é a peça de Shakespeare "Romeu e Julieta" (unindo meus dois gêneros favoritos: tragédia/drama e romance).

Porém, meu gosto vai bem além disso, eu não leio livros na maior parte do tempo, o que eu leio mesmo são os "mangás" (histórias em quadrinhos japoneses), então é mais difícil me ver lendo um livro do que um mangá.

Quando estou lendo um livro existem duas coisas que eu pondero para saber se gostei ou não: se a histótia é bem trabalhada e se é bem escrita. Eu também sou (de certa forma) escritora, então me preocupo com a qualidade da escrita das histórias e quanto a ser bem trabalhada ou não é apenas porque quando não é eu não consigo terminar de ler o livro (e quando termino é só porque eu fiquei pensando que poderia ficar melhor no final). Eu leio MUITO devagar e prefiro ler em momentos de paz e tranquilidade (ou quando estou em paz comigo mesma), por isso também que o momento que eu mais leio é antes de dormir ou no meio da tarde.

Ainda em relação aos livros da minha vida, tenho um que é muito especial para mim: chama-se "O Trem da Amizade". Ganhei este livro da minha sala da 3ª Série antes de me mudar para Americana; então esse livro tem um peso emocional muito grande, já que aquela foi uma das épocas em que eu fui mais feliz e umas das que mais sinto falta.

Resumindo: eu não leio muito, mas quando leio alguma coisa, normalmente é porque eu queria ou porque alguém não parava de falar sobre o livro e eu resolvi ler para a pessoa parar de falar nele e eu ficar lá sem entender nada.

Natasha.

Hercule Poirot

Hercule Poirot ou simplesmente Poirot é um grande detetive fictício e protagonista da maioria dos livros de Agatha Christie, comparável apenas a Sherlock Holmes, famoso detetive da ficção policial.

De nacionalidade belga (embora muitos o julguem francês), Poirot é uma personagem extremamente extravagante, não é nada modesto, e está sempre se gabando da forma como usa as suas células cinzentas. Possui um grande e belo bigode que é o que melhor o identifica, e tem sempre uma aparência elegante e impecável. O seu nome é deliberadamente absurdo, pois Hercule relembra o herói Hércules da mitologia grega, porém o detetive é um homem pequeno. O sobrenome Poirot tem origem em poireau , que em francês significa alho-porro ou verruga. O personagem apareceu pela primeira vez em 1921, no romance "O misterioso caso de Styles" (The mysterious affair of Styles). Nos livros de Agatha Christie, Poirot vive na Farraway Street, 14, onde está localizado o Florin Court, mais conhecido como Whitehaven Mansions.

Ao contrário dos outros grandes detetives da Scotland Yard, Poirot diz que pode resolver um crime estando "apenas sentado na sua poltrona". Ele compara os seus colegas a "cães de caça humanos", pois eles usam as pequenas pistas no chão, as pegadas e as impressões digitais como método de trabalho; enquanto que Poirot usa, como único meio, a psicologia humana e o que ele chama de "pequenas células cinzentas". Não é um detetive de ação, mas meramente dedutivo, que para resolver seus crimes prefere interrogar todos os envolvidos, porém muitas vezes precisa investigar, a pedido de Hastings ou por extrema necessidade.

Fonte.

Natasha.

Sobre a Autora...

Dame Agatha Mary Clarissa Mallowan (Torquay, 15 de Setembro de 1890 — Wallingford, 12 de Janeiro de 1976), mundialmente conhecida como Agatha Christie, foi uma romancista policial britânica, autora de mais de oitenta livros. Seus livros são dos mais traduzidos de todo o planeta, superados apenas pela Bíblia e pelas obras de Shakespeare, com mais de 4 bilhões de cópias vendidas em diversas línguas.

Começou a escrever The Mysterious Affair at Styles em 1916, e o livro foi publicado em 1920 pela editora Bodley Head vendendo cerca de 2.000 cópias, após ser rejeitado por 6 editoras. Em seguida vieram The Secret Adversary, The Murder on the Links, The Man in the Brown Suit, Poirot Investigates e The Secret of Chimneys. Mas o sucesso veio em 1926 com a publicação de The Murder of Roger Ackroyd, que vendeu 5.000 cópias. O livro causou polêmica, pois Agatha contrariou as regras dos romances policiais.

Em 1971, Agatha tornou-se dama do império britânico. O último livro protagonizado por Hercule Poirot, Curtain (escrito nos anos 40), foi publicado em Dezembro de 1975, porque Agatha já não se sentia disposta a escrever. A autora veio a falecer 2 meses depois, em 12 de Janeiro de 1976, por conta de uma pneumonia. Encontra-se sepultada em St Mary Churchyard, Cholsey, Oxfordshire na Inglaterra. Já o último livro de Miss Marple, Sleeping Murder (também escrito nos anos 40) foi publicado em Outubro de 1976. O marido Max Mallowan morreu em 1978.

Fonte.

Natasha.

Primeiro dia.

Blog para acompanhamento do livro de Agatha Christie "Cartas na Mesa". Poderão haver spoilers, portanto leia com cuidado.

Os objetivos são demonstrar meus palpites, ideias e conclusões sobre o livro. Tudo que for citado, quando não de minha autoria, colocarei a fonte de onde peguei tal imagem ou informação.

Este é um blog para trabalho escolar, então não estarei utilizando-o como um blog pessoal.

Natasha.